Tunis le 4 et 5 avril 2011 : Réunion de concertation dans le cadre de la révision de PASBIO

Le 4 et 5 avril 2011, le CAR/ASP a organisé une réunion de concertation, rassemblant plusieurs partenaires impliqués dans le domaine de la conservation de la biodiversité en Méditerranée, pour discuter des orientations futures après la réunion de Nagoya et les décisions qui en ont découlé.

Autours de la table de réunion, et aux cotés de l’équipe scientifique du CAR/ASP, étaient donc représentés : l’Unité de coordination du Plan d’Action pour la Méditerranée (PNUE – PAM), l’Accord pour la conservation des cétacés en Mer Noire, en Méditerranée et de la zone Atlantique adjacente (ACCOBAMS), la Commission Générale des Pêches pour la Méditerranée (CGPM), le Conservatoire du Littoral, le Centre de l’UICN pour la Coopération Méditerranéenne – UICN Med, le réseau des gestionnaires d’Aires Marines Protégées en Méditerranée (MedPan), le WWF – MedPo, ainsi que plusieurs consultants.

Le point central de cette rencontre était les nouvelles recommandations sorties de la dixième réunion de la Conférence des Parties à la Convention sur la Diversité Biologique (CdP10) qui s’était tenue à Nagoya en Octobre dernier. Une note a été présentée préalablement et discutée lors de cette réunion pour donner une vision sur les orientations futures des activités du CAR/ASP et de ses partenaires au vu des nouveaux objectifs.

Les participants ont discuté du meilleur moyen pour aligner les activités du CAR/ASP à ces nouvelles priorités, en outre, à travers une révision du Programme d’Action Stratégique pour la Conservation de la Diversité Biologique en Méditerranée (PASBIO) mais aussi en alignant au mieux les activités directes avec les pays pour arriver à atteindre ces nouveaux objectifs. Cependant, la CdP10 ne se limitait pas à la Méditerranée ni à cet environnement fermé qui est un peu spécial, ainsi fallait-il donc passer en revue les différents nouveaux objectifs sortants de ce cette CdP pour les adapter au mieux à cet espace géographique spécial.

Tous les pays riverains de la Méditerranée sont Parties à la Convention sur la Diversité Biologique, et sont donc concernés par la mise en œuvre de ces nouveau objectifs. Pour mieux les encadrer et les aider dans l’accomplissement de ces nouveaux buts il est donc d’actualité d’harmoniser le PASBIO avec les différentes décisions de la CDB.

Sur les 47 décisions adoptées par la CdP de la CDB, 20 sont jugées particulièrement pertinentes pour la conservation de la diversité biologique marine côtière en Méditerranée :

• X/1 Accès aux ressources génétiques et partage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisation.
• X/2. Plan stratégique 2011-2020 et objectifs d’Aichi relatifs à la diversité biologique.
• X/3. Stratégie de mobilisation des ressources à l’appui de la réalisation des trois objectifs de la Convention.
• X/4. Troisième édition des Perspectives mondiales de la diversité biologique : répercussions sur l’application de la Convention dans l’avenir.
• X/5. Application de la Convention et du Plan stratégique.
• X/6. Intégration de la biodiversité dans l’élimination de la pauvreté et le développement.
• X/7. Examen des buts et des objectifs axés sur les résultats et des indicateurs connexes et de leur ajustement éventuel pour la période après 2010.
• X/8. Décennie des Nations Unies pour la diversité biologique 2011-2020.
• X/11. Interface science-politique sur la diversité biologique, les services fournis par les écosystèmes et le bien-être humain et examen des conclusions des réunions intergouvernementales.
• X/18. Communication, éducation et sensibilisation du public, et Année internationale de la biodiversité.
• X/20. Coopération avec les autres conventions et les organisations et initiatives internationales.
• X/21. Engagement du secteur privé.
• X/22. Plan d’action sur les gouvernements sous-nationaux, les villes et autres autorités locales pour la diversité biologique.
• X/23. Plan d’action pluriannuel pour la coopération Sud-Sud dans le domaine de la biodiversité pour le développement.
• X/29. Diversité biologique marine et côtière.
• X/30. Diversité biologique des montagnes.
• X/31. Aires protégées.
• X/32. Utilisation durable de la diversité biologique.
• X/33. Diversité biologique et changements climatiques.
• X/38. Espèces exotiques envahissantes.
• X/39. Initiative taxonomique mondiale.

Encore plus spécifiquement, deux de ces décisions ne  sont pas adressées par le PASBIO, il s’agit de la question de l’accès aux ressources génétiques et du partage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisation, et du plan stratégique 2011-2020 de la CDB ou plan stratégique (PS) d’Aichi.

Une comparaison du PAS-BIO avec les 5 buts de base du Plan Stratégique d’Aichi qui ont été passés en revue et discutés va ainsi permettre de préparer un draft sur les orientations et actions à mettre en œuvre au niveau méditerranéen pour mieux s’adapter aux nouvelles tendances visées par les décisions de Nagoya.